La Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores:estructura, crítica y desafíos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: el artículo examina críticamente la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, primer instrumento internacional vinculante dedicado a este grupo etario en el marco de la OEA. Objetivo: analizar la arquitectura normativa de la Convención e identificar las brechas entre su contenido y las realidades sociales de América Latina. Método: enfoque cualitativo de análisis documental y jurídico-dogmático, comparado con otros instrumentos internacionales; el corpus comprende el texto oficial, los antecedentes de negociación y bibliografía en español, inglés y portugués. Resultados: se identifican tensiones entre la autonomía de las personas mayores y los modelos tutelares tradicionales, y entre la progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales y su satisfacción efectiva. Se señalan debilidades (mecanismo de seguimiento débil, definición etaria rígida) junto a aportes como el catálogo de definiciones, perspectiva interseccional, regulación del consentimiento informado. Conclusión: la Convención representa un avance significativo, pero su efectividad depende de factores que trascienden la ratificación estatal (armonización legislativa, recursos, transformación cultural y voluntad política), por lo que se proponen líneas de acción normativas, institucionales y culturales.
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Open Access
Cómo citar
Referencias
Abramovich, V., & Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). (2012). Discriminación y violencia contra las personas por razones de orientación sexual e identidad de género. Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/publications/reports/born-free-and-equal
Arias, C. J. (2013). El apoyo social en la vejez: la familia, los amigos y la comunidad. Revista Kairós Gerontología, 16(4), 313–329.
Butler, R. N. (1969). Age-ism: Another form of bigotry. The Gerontologist, 9(4), 243–246. https://doi.org/10.1093/geront/9.4_Part_1.243
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2012). Carta de San José sobre los derechos de las personas mayores de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Panorama Social de América Latina 2021. Naciones Unidas. https://doi.org/10.18356/9789210011273
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2014). Observación General N° 1: Artículo 12 – Igual reconocimiento como persona ante la ley. CRPD/C/GC/1. Naciones Unidas.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Dabove, M. I. (2016). Derechos humanos de las personas mayores en la nueva Convención Americana y en los procesos de reformas legislativas latinoamericanas. Revista Derecho Privado, (30), 173–205. https://doi.org/10.18601/01234366.n30.07
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. En F. von Bogdandy & J. Ferrer Mac-Gregor (Coords.), El control de convencionalidad en el marco del sistema interamericano (pp. 229–283). Porrúa.
Huenchuan, S. (2013). Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3803
Huenchuan, S., & Rodríguez-Piñero, L. (2010). Envejecimiento y derechos humanos: situación y perspectivas de protección. Documentos de proyectos, N° 353. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3803
Montes de Oca, V. (2013). Envejecimiento en México: condición social y respuesta institucional. Sociológica, 28(79), 253–260.
Naciones Unidas. (1991). Principios de las Naciones Unidas en favor de las Personas de Edad. Resolución 46/91 de la Asamblea General. https://www.un.org/es/
Naciones Unidas. (2002). Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento. Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Naciones Unidas.
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2015). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. A-70. OEA. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_a-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. CERMI.
Pelaez, M., & Robles, C. (2020). Hacia una Convención Interamericana sobre los Derechos de las Personas Mayores: logros y aprendizajes. Notas de Población, 47(110), 93–118. https://doi.org/10.18356/28e39bb2-es
Pillemer, K., Burnes, D., Riffin, C., & Lachs, M. S. (2016). Elder abuse: Global situation, risk factors, and prevention strategies. The Gerontologist, 56(Suppl 2), S194–S205. https://doi.org/10.1093/geront/gnw004
Salvioli, F. O. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional, VIII-IX, 185–328.
Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005