The Inter-American Convention on the Human Rights of Older Persons:structure, critique and challenges
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Introduction: the article critically examines the Inter-American Convention on Protecting the Human Rights of Older Persons, the first binding international instrument devoted to this age group within the OAS framework. Objective: to analyze the Convention's normative architecture —definitions, principles, recognized rights, and monitoring mechanism— and to identify the gaps between its content and Latin America's social realities. Method: a qualitative approach of documentary and legal-dogmatic analysis, compared with other international instruments; the corpus comprises the official text, the background of its negotiation, and literature in Spanish, English, and Portuguese. Results: tensions are identified between older persons' autonomy and traditional guardianship models, and between the progressive realization of economic, social, and cultural rights and their effective fulfillment. Weaknesses are noted (a weak monitoring mechanism, a rigid age-based definition) alongside contributions as a catalog of definitions, an intersectional perspective, and the regulation of informed consent. Conclusion: the Convention represents a significant advance, but its effectiveness depends on factors beyond state ratification, leading to proposed normative, institutional, and cultural courses of action.
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Open Access
How to Cite
References
Abramovich, V., & Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). (2012). Discriminación y violencia contra las personas por razones de orientación sexual e identidad de género. Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/publications/reports/born-free-and-equal
Arias, C. J. (2013). El apoyo social en la vejez: la familia, los amigos y la comunidad. Revista Kairós Gerontología, 16(4), 313–329.
Butler, R. N. (1969). Age-ism: Another form of bigotry. The Gerontologist, 9(4), 243–246. https://doi.org/10.1093/geront/9.4_Part_1.243
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2012). Carta de San José sobre los derechos de las personas mayores de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Panorama Social de América Latina 2021. Naciones Unidas. https://doi.org/10.18356/9789210011273
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2014). Observación General N° 1: Artículo 12 – Igual reconocimiento como persona ante la ley. CRPD/C/GC/1. Naciones Unidas.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Dabove, M. I. (2016). Derechos humanos de las personas mayores en la nueva Convención Americana y en los procesos de reformas legislativas latinoamericanas. Revista Derecho Privado, (30), 173–205. https://doi.org/10.18601/01234366.n30.07
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional. En F. von Bogdandy & J. Ferrer Mac-Gregor (Coords.), El control de convencionalidad en el marco del sistema interamericano (pp. 229–283). Porrúa.
Huenchuan, S. (2013). Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3803
Huenchuan, S., & Rodríguez-Piñero, L. (2010). Envejecimiento y derechos humanos: situación y perspectivas de protección. Documentos de proyectos, N° 353. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3803
Montes de Oca, V. (2013). Envejecimiento en México: condición social y respuesta institucional. Sociológica, 28(79), 253–260.
Naciones Unidas. (1991). Principios de las Naciones Unidas en favor de las Personas de Edad. Resolución 46/91 de la Asamblea General. https://www.un.org/es/
Naciones Unidas. (2002). Plan de Acción Internacional de Madrid sobre el Envejecimiento. Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Naciones Unidas.
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2015). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. A-70. OEA. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_a-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. CERMI.
Pelaez, M., & Robles, C. (2020). Hacia una Convención Interamericana sobre los Derechos de las Personas Mayores: logros y aprendizajes. Notas de Población, 47(110), 93–118. https://doi.org/10.18356/28e39bb2-es
Pillemer, K., Burnes, D., Riffin, C., & Lachs, M. S. (2016). Elder abuse: Global situation, risk factors, and prevention strategies. The Gerontologist, 56(Suppl 2), S194–S205. https://doi.org/10.1093/geront/gnw004
Salvioli, F. O. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional, VIII-IX, 185–328.
Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005